對於一般定義的一些有趣思考...


「我一開始就談到定義。總而言之,我想說的是,當我們因為無法為某種事物下定義而認為自己對它無知的時候,我們就犯了一個很常見的錯誤。如果我們有切斯特頓的心情(我認為是最好的心情之一),我們就會說,只有當我們對某種東西一無所知時,我們才能為它下定義。
舉例來說,如果我必須為詩歌下定義,而我又不太確定,如果我不覺得太確定,我會這樣說:「詩歌是透過文字巧妙地交織在一起來表達美感」。這個定義也許可以用在字典或教科書上,但我們覺得它沒有說服力。還有一些更重要的東西:這些東西不僅能鼓勵我們不斷嘗試詩歌,還能讓我們享受詩歌,並覺得我們了解詩歌的一切。
這表示我們知道詩是什麼。我們如此了解它,以至於無法用其他詞語來界定它,就像我們無法界定咖啡的味道、紅色或黃色的顏色,或是憤怒、愛、恨、日出、日落或對國家的愛的意義一樣。這些東西在我們心中根深蒂固,只能用那些我們共通的符號來表達。 我們又何必需要更多的文字呢?
您可能不同意我所選擇的例子。也許明天我會想出更好的例子,也許你會認為我應該引用其他的經文。但既然您可以選擇自己的例子,就不必太擔心荷馬、盎格魯-撒克遜詩人或羅塞蒂。因為每個人都知道到哪裡去找詩歌。而當它出現時,人們就會感受到詩歌的觸感,那種特殊的快感。
最後,我有一句聖奧古斯丁的話,我認為非常適合。聖奧古斯丁說:「時間是什麼。如果你不問我它是什麼,我知道。如果你問我時間是什麼,我不知道」。我認為詩歌也是一樣。
豪爾赫-路易斯-博爾赫斯(Jorge Luis Borges),在《詩藝》(Arte Poética)中(6 個講座)

Est enim definitio, earum rerum, quae sunt eius rei propriae, quam definire volumus, brevis et circumscripta quaedam explicatio.
定義是對我們想要定義的事物屬性的簡短而周延的說明。
西賽羅,De oratore1.190
